Щодо анулювання відкликання ліцензії на здійснення діяльності зі страхування
24 липня 2026 року Національний
банк України (далі – НБУ) застосував до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА
КОМПАНІЯ «ПЕРЕМОГА» (ЄДРПОУ 19209435) (далі – Товариство) захід впливу у
вигляді відкликання ліцензії на здійснення діяльності зі страхування, оскільки згідно
професійного судження НБУ, Товариство здійснювало ризикову діяльність з точки
зору платоспроможності та фінансового стану відносно своїх страхувальників
та/або інших кредиторів.
За результатами
здійснення безвиїзного нагляду НБУ прийшло до припущення, згідно власного професійного
судження, що Товариство не відобразило в інформаційних системах
дані, які містяться у банківських виписках Товариства, що призвело до порушення
вимог пунктів 64 та 65 глави 6 розділу II Положення про авторизацію надавачів
фінансових послуг та умови здійснення ними діяльності з надання фінансових
послуг, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29
грудня 2023 року № 199, що полягає у недотриманні вимог до інформаційних
систем страховика та обліку операцій, а також систематичного відображення,
накопичення та систематизації.
Разом з тим Товариство наполегливо
звертає увагу, що згідно з підпунктом 8 пункту 2 статті 1 Положення про порядок
обліку страховиком договорів, пов’язаних зі здійсненням діяльності із
страхування, та вимоги до захисту інформації страховика, затвердженого
Постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2023 року № 204
(далі – Положення №204) визначено, що інформаційні системи страховика -
сукупність інформаційно- комунікаційних, інформаційних (автоматизованих) систем
та інших систем страховика, які забезпечують реєстрацію та облік договорів
страхування (перестрахування), заявлених вимог на здійснення страхової виплати,
сформованих технічних резервів, активів для покриття технічних резервів, облік
інших договорів та операцій, пов’язаних зі здійсненням страховиком діяльності
із страхування, а також обробку інформації з використанням програмного та/або
технічного забезпечення страховика.
Таким чином лише виписками з
рахунків Товариства, отриманих в обслуговуючих банках, неможливо замінити увесь
масив різноманітних даних комплексу інформаційних систем страховика, а отже
виписки обслуговуючих банків не можуть бути окремою та єдиною підставою для
висновків без первинних документів на що Товариство неодноразово звертало увагу
НБУ.
Таким чином Товариство вважає
висновки НБУ, які викладені в рішенні про анулювання ліцензій поверхневими та
недоведеними, а базування висновків лише на виписках, отриманих від
обслуговуючих банків не є належним дослідженням безпосередньо інформаційних
систем страховика, оскільки Товариство неухильно дотримується чинного
законодавства України.
При цьому, Товариство
неодноразово повідомляло НБУ щодо пошкоджень серверного обладнання під час
масованої ракетної атаки м. Києва та про невідкладні роботи з його відновлення.
Повністю синхронізована облікова база надала б змогу для НБУ всі вичерпні
відповіді будь-якої деталізації, та спростувати всі попередні поверхневі
висновки НБУ. Протягом всієї своєї діяльності Товариство сумлінно виконує
вимоги законодавства України, не має клієнтських скарг та вчасно виконує свої
зобов’язання по виплатам страхових відшкодувань. Однак НБУ неухильно не
приймало доводи Товариства, зазначаючи, що Товариство не надало до НБУ
підтверджуючих документів, які б засвідчували факт настання технічного збою,
або інших невідворотних обставин, в т.ч. витяг з ЄРДР. Разом з тим, НБУ
самостійно здійснив виїзд за місцезнаходженням Товариства та встановив факт
пошкодження офісного центру де знаходиться офіс Товариства, внаслідок масованої
атаки на місто Київ. Щодо надання витягу з ЄРДР, який підтверджує факт
пошкодження офісного приміщення Товариства та його обладнання то Товариство
неодноразово повідомляло НБУ, що у зв’язку з великою зайнятістю правоохоронних
органів, оскільки були масові повідомлення від потерпілих і руйнування
внаслідок масованих атак з боку рф і вони не встигають обробляти великий масив
інформації та надавати документи, в зв’язку з чим Товариство зобов’язувалося
надати такі документи одразу після їх отримання, оскільки Товариство не має
важелів тиску на правоохоронні органи. Але НБУ вкотре проігнорував всі доводи
Товариства і таке ставлення переконує Товариство в упереджених наглядових діях
з невідомою Товариству причин.
Крім того, враховуючи
безпрецедентно великий обсяг потрібної первинної документації, необхідність
безпосередньої роботи на місці з обліковою системою Товариства та, можливості
перевірки разом зі звітністю Товариства за перше півріччя 2026 року, Товариство
не заперечувало розглянути зокрема виїзну тематичну перевірку, як спосіб встановленні
істини.
Однак, НБУ вирішив не чекати
відновлення пошкодження серверного обладнання під час масованої ракетної атаки
м. Києва та/або здійснити виїзну тематичну перевірку дослідження
безпосередньо інформаційних систем Товариства, в зв’язку з чим на підставі поверхневих
та недоведених висновків безпідставно анулював діючі ліцензії Товариства.
Також Товариством була створена комісія
зі складу своїх працівників, якій доручено проведення службового розслідування
з метою перевірки наявних в Товаристві даних в інформаційних системах про що
також Товариство повідомило НБУ. Однак НБУ не дочекавшись закінчення службового
розслідування НБУ вирішив безпідставно анулювати ліцензії. До кінця липня 2026
року Товариство планує завершити службове розслідування і у випадку наявності будь-яких
розбіжностей в інформаційних системах з первинними документами, Товариство в
обов’язковому порядку зобов’язується відкоригувати дані в звітах та
інформаційних системах Товариства.
Товариство залишає за собою право
відстоювати свої права в судових інстанціях.
СЛАВА УКРАЇНІ!!!